相信很多的工程的朋友和研发爱好者都会有这样的问题吧。无源晶振可以替换有源晶振吗？如果有又该如何操作呢？   首先我们要了解，有源和无源的区别
  无源晶振
  无源晶振也称为晶体谐振器，晶体谐振器通常以2脚跟4脚居多，无源晶振在电路中需要助外部电路起振，自身无法起振。无源晶振一般都是接入两个脚。
  无源晶振只有两个功能脚位且不具备方向性，无需担忧接反。单片机内部具备振荡电路结构，但仍需要在两端（时钟信号输出脚和时钟信号输入脚）连接一个无源晶振和两个与晶振负载电容（CL）匹配的外接电容（对地电容）才能组建成一套完整的时钟电路。在该电路中，无源晶振自身无法起振。
  有源晶振
  有源晶振是由石英晶振加震荡片组成的，也称晶体振荡器型号，已经内置IC，自身形成一套完整的振荡电路，施加所需额定电压。有源晶振不需要DSP的内部振荡器，信号质量好，比较稳定，而且连接方式相对简单。
  有源晶振一般有4个脚，有个圆点标记的为1脚（空脚位），按逆时针(管脚向下)分别为2、3、4。有源晶振通常的用法：一脚悬空，二脚接地，三脚接输出，四脚接电压输入。
  有源晶振引脚具备方向性，一定要找对电压输入脚，贴反极易导致有源晶振内部金属引线遭受强电流而熔断，造成有源晶振被烧毁而停振。
 
  相对于无源晶体，有源晶振的缺陷是其信号电平是固定的，需要选择好合适输出电平，灵活性较差，而且价格高。
对于时序要求敏感的应用，个人认为还是有源的晶振好，因为可以选用比较精密的晶振，甚至是高档的温度补偿晶振。
 
  因此，有源晶振不能在原有电路中直接代替无源晶振。从技术上讲，若使用有源晶振代替无源晶振，我们需要对晶振电路进行修改，具体操作是：绕开原有无源晶振振荡电路，为有源晶振单独提供所需标称电压（VCC），将信号输出脚位(OUT)接至原有无源晶振信号输出端。
 
  几点注意事项：
  1、需要倍频的DSP需要配置好PLL周边配置电路，主要是隔离和滤波;
  2、20MHz以下的晶体晶振基本上都是基频的器件，稳定度好，20MHz以上的大多是谐波的(如3次谐波、5次谐波等等)，稳定度差；
  因此强烈建议使用低频的器件，毕竟倍频用的PLL电路需要的周边配置主要是电容、电阻、电感，其稳定度和价格方面远远好于晶体晶振器件;
  3、时钟信号走线长度尽可能短，线宽尽可能大，与其它印制线间距尽可能大，紧靠器件布局布线，必要时可以走内层，以及用地线包围;
  4、通过背板从外部引入时钟信号时有特殊的设计要求，需要详细参考相关的资料。   此外还要做一些说明：
  总体来说晶振的稳定度等方面好于晶体，尤其是精密测量等领域，绝大多数用的都是高档的晶振，这样就可以把各种补偿技术集成在一起，减少了设计的复杂性。
  试想，如果采用晶体，然后自己设计波形整形、抗干扰、温度补偿，那样的话设计的复杂性将是什么样的呢?我们这里设计射频电路等对时钟要求高的场合，就是采用高精度温补晶振的，工业级的要好几百元一个。
  特殊领域的应用如果找不到合适的晶振，也就是说设计的复杂性超出了市场上成品晶振水平，就必须自己设计了，这种情况下就要选用晶体了，不过这些晶体肯定不是市场上的普通晶体，而是特殊的高端晶体，如红宝石晶体等等。
  更高要求的领域情况更特殊，我们这里在高精度测试时采用的时钟甚至是原子钟、铷钟等设备提供的，通过专用的射频接插件连接，是个大型设备，相当笨重 ... ..